Porno, puoliso ja perhe

p1Pornon hyväksyttävyys on kasvanut huimasti edellisten vuosikymmenien aikana, erityisesti viime vuosina internetin yleistymisen myötä. Pornon vaikutukset eivät kuitenkaan ole juuri muuttuneet, ja siksi haluan nostaa aiheen esiin myös tällä sivustolla.

Jokainen tekosi joko rakentaa tai rappeuttaa luonnettasi. Mitä luulet, rakentaako porno? Jos sinä ja puolisosi olette varmoja, että porno rakentaa kuluttajaansa ja suhdettanne, voitte säästää aikaanne ja jättää tämän artikkelin lukematta.

"Anteeksi, mutta onkohan tämä nyt ihan oikea foorumi pornolle..?"

Kun puhutaan hyvejohtajuudesta, puhutaan moraalisesta selkärangasta. Vastaavasti, puhuttaessa todellisesta johtajuudesta, puhutaan elämästä kokonaisuutena, ei työpaikkakäyttäytymisestä — ja monilla työpaikan ulkopuolinen elämä pyörii (tai tulee pyörimään) perheen ympärillä.

Johtajuus on rakastamista, onnellisuuden tavoittelua koko perheelle. Johtajuus on itsensä valmistamista tulevaa (mahdollisesti perhe-) elämää varten.

Merkittävä osa ihmisistä kuluttaa pornoa (esim. n. 9 miljoonaa  brittiä) ja käsitykseni mukaan pornolla on merkittävä vaikutus perheen onneen.

"Miten tuo puoliso nyt tähän kuitenkaan liittyy? Porno on henkilökohtainen valinta."

p2Itse asiassa useat naiset pitävät pornoa pettämisenä. Itse kokisin varmasti samoin. Useimpiin avioliittovaloihin liittyy kuitenkin lupaus uskollisuudesta.

Voidaan toki keskustella uskollisuuden määritelmästä, ja rajata pettäminen vain fyysiseen tekoon, mutta ainakin minulle opetettiin, että rehellinen oikean ja väärän pohtija ottaa huomioon teon lisäksi myös sen lopputuloksen ja motiivin. Jopa yksin asenteellaan voi pettää.

Porno voi olla henkilökohtainen valinta, mutta tämän valinnan seuraukset koskevat koko perhettä.

"Jättäisit nyt edes lapset tämän ulkopuolelle."

p3Viisaus, jonka opin rakkaalta vaimoltani: paras lahja, jonka voit lapsillesi antaa, on palava rakkaus heidän äitiään kohtaan.

Voit antaa myös muita lahjoja. Voit olla hyvä esimerkki ja erinomainen roolimalli.

Seksuaalisuus on tärkeä asia ja se on hyvä kohdata avoimesti, mutta vääristyneet käsitykset seksuaalisuudesta lienee viisasta hylätä, myös kasvatuksellisten seikkojen vuoksi. Porno voi periytyä isältä pojalle, mutta kuinka toivottava tämä perintö on?

Kaiken kaikkiaan ..

.. pornolla on (vähintään moraalisesti, mutta katso myös Donny Paulingin esimerkit alla) vahingolliset seuraukset koko kuluttaja-tuottaja -ketjussa sekä kaikissa sen oheisryhmissä. Pornon kuluttaminen on puolison ja perheen kuluttamista.

Nöyrä johtaja kohtaa tämän todellisuuden omassa, läheistensä ja muiden elämissä — ja toimii sen mukaisesti.

Lue lisää:

Jussi Ruokomäki

Jussi Ruokomäki on ohjelmistosuunnittelija ja viisauden rakastaja, joka rentoutuu iltaisin — kun muu perhe on nukahtanut — lukemalla Aristoteleen ikivihreitä koodauksen ohessa.

 
  • hannan st.john

    hey guys, i dont like to comment on these things but i feel i should on this one. sex in a marriage should be free from fear, shame and conform. i am a doting daughter of God and i do agree that porn is a filthy business that is poluting the minds of the world, but God gave us free choice and so we must be tolerant and lead by example instead of by war and force. if enough people would just ignore porn then it would soon go away. i can't agree that i (and all other married couples out there) should worry about what we are doing together in the bedroom- is it this, is it that… we'd never get it done if that were the case 🙂 bedroom stuff between husband and wife should be fun above all, and if you get it right it should be enjoyed equally by both. that's not porn!

  • We need more women here, so thanks Hannan! I agree with everything you said, as listed below. (The brackets include some clarifications.)

    I AGREE:

    – Sex in marriage should be free from fear and shame.
    (We should say free from *unfounded* fear or shame, because there are things that we really ought to fear and there are things that ought to elicit shame.)

    – Porn is a filthy business that is polluting the minds of the world.

    – We have freedom of choice.

    – We must be tolerant and lead by example instead of by war and force.
    (True tolerance requires us to love even those to harm themselves; and true love requires us to try to help them not to harm themselves.)

    – If enough people would just ignore porn then it would soon go away.
    (It would indeed, and since it's not going away it means that not enough people are ignoring it but rather consuming it. Through education — that springs from a tolerant and loving will — we can help others to ignore it.)

    – We married couples should not worry about what we are doing together in the bedroom.
    (We shouldn't be driven by worry, no, but of course we should think about it.)

    – Bedroom stuff between husband and wife should be fun above all and it should be enjoyed equally by both.
    (Definitely. I'd probably say that as important as fun, or maybe even more important, is that "bedroom stuff" — funny euphemism, by the way! — should strengthen the bond of love.)

    As I understood the article, it didn't even try to put forth a list of "do this, don't do that". For me the main point was that "porn is a filthy business that is poluting minds", just like you said, and through these "polluted minds" it pollutes marriages too.

    Whether the spouses are conscious of it or not, the harmful effects are both immediate and longterm.

  • Kiitos kommentista, Hannan! Olet oikeassa, olisi ehkä ollut hyödyllistä käsitellä myös tahriintumattomia käsityksiä rakkaudesta sekä petikammarin puuhista. Mutta ehkä Jason valaisee meitä piakkoin C.S.Lewisin ja Johannes Paavali II:n näkemyksistä ruumiista, rakkaudesta ja seksistä… 🙂

  • Heidi

    Kiitos Jussi artikkelista
    Olen samaa mieltä johtajuuden ja luonteen laatu kulkevat käsikädessä. Hyvään, hyveelliseen johtajuuteen liittyvät arvot kuten oikeudenmukaisuus, rehellisyys, avoimuus, luotettavuus, vastuullisuus. Mitä näistä porno edistää?

    Porno elää hyväksikäytöstä, tutkimukset eivät osoita, että sen vaikutukset yhteiskuntaan tai yksilöön olisivat millään tavalla rakentavia.Se on addiktiivisuusasteeltaan kokaiinin luokkaa.Järjestätynyt rikollisuus; pedofilia, (Lapsi)prostituutio, Human trafficing,väkivalta- ja huumerikollisuus ovat vain muutamia esimerkkejä pornoon oleellisesti linkittyvistä ilmiöistä.

    Suomessa tyytyväiset veronmaksajat hoitavat varovasti arvioiden satojen tuhansien eurojen edestä vuosittain näitä pornoteollisuuden hedelmiä; HIV ja syfilis muutama mainitakseni. Luonnollisesti kummankin edellämainitun sairauden voi saada myös ilman prostituutiota tai marginaaliryhmien seksiorgioitakin. Tähän päälle tulevat mielenterveysongelmat, taloudelliset ongelmat ja rikollisuus, jota porno sen eri muodoissa kerrannaisvaikutuksiltaan tuottaa.

    Pyydän tutustumaan sarjamurhaaja, oikeustieteiden opiskelija Ted Bundyn haastatteluun 17h ennen hänen kuolemaansa. Haastattelussa hän arvioi pornon vaikutusta altistavana tekijänä murhiin. Haastattelu herättää varmasti monenlaista pohdintaa, uskon kuitenkin ettei pornon vaikutusta muokkaavana tekijänä ajatus- ja arvomaailmaan voida ohittaa

    The Last Interview with Ted Bundy

  • Pisin pari viikkoa takaperin juttuvinkin sun pornoartikkelista Iltalehteen, Iltasanomiin, HS:iin ja Länsiväylään. Mitään ei kuulunut, eikä ole kuulunut vieläkään. Ei tälläkään paljon tekemistä artikkelisi kanssa, mutta mutta mutta… lieko sattumaa vai ei, en tiedä:

    http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1644103

  • Tuosta Iltasanomien artikkelista, seksiterapeutin kommentti:

    "Jos kumppani ei esimerkiksi halua suuseksiä, paikkaa porno aukon parisuhteessa."

    Toki paikkaa, mutta millä?

    Jokaista tarvetta ei tarvitse täyttää. Jos puoliso ei halua ruoskasta, niin pitäisikö tämäkin aukko paikata pornolla?

    Ihmissuhteet ovat aina kahden kauppa, tietynlainen kompromissi, mutta samalla enemmän kuin osiensa summa (vaikka siitä vähennettäisiinkin kompromississa "menetetyt" elementit – aikamoista matematiikkaa).

    "Suurin osa ihmisistä katsoo pornoa kuitenkin harvoin…"

    Onkohan tästä mitään lukuja (ja miten tuo "harvoin" määritellään)?

    "…ja silloinkin vain seksin tai masturboinnin yhteydessä."

    "Vain"? Mihinköhän kirjoittaja tuolla viittaa?

    Ajatuksia herättävä artikkeli (erityisesti journalismin osalta).

  • Pakko laittaa vielä linkki Donny Paulingin viimeisimpään kirjoitukseen: Spilling My Guts On the Topic of Love (and Sex).

  • Tommy Hellsten olohuoneessa
  • Hyvejohtajuuskoulutukset
  • Osta Hyvejohtajuus-kirja hintaan 19,90€