Artikkelin Rohkeuden hyve kommentit

Kirjoittaja: Private X

Private X — Wed, 22 Dec 2010 18:07:09 +0000

Kiitos tarkennuksesta Jason.

Me suomalaiset kun pidämme itseämme rohkeina, niin rohkeutemme helposti sekoittuu uhkarohkeuteen.

Kirjoittaja: Jason Lepojärvi

Jason Lepojärvi — Wed, 22 Dec 2010 17:01:46 +0000

Private X: Olet oikeassa. ”Rohkeuteen” kannustaminen voi tapahtua myös kyseenalaisin motiivein – tosin silloin kyseessä on luultavasti tyhmänrohkeuteen kannustaminen. Tyhmänrohkeus tai uhkarohkeus, joka ei ymmärrä tai välitä riskeistä, on rohkeuden vääristymä eli pahe, ei hyve.

Kirjoittaja: Jussi Ruokomäki

Jussi Ruokomäki — Tue, 14 Dec 2010 17:28:19 +0000

Private X, puheesi rohkeudesta ("Rohkeus ei useinmiten ole yksilön kannalta suotuisaa") saa minut epäilemään, että olemme ymmärtäneet rohkeuden eri tavoin.

Haluaisitko antaa jonkin esimerkin käyttäytymisestä, joka mielestäsi kuvastaa rohkeutta?

Kirjoittaja: Private X

Private X — Mon, 13 Dec 2010 13:29:30 +0000

Haluaisin vielä ottaa tähän mukaan kysymyksen rohkeuteen kehottamisesta.

Rohkeuteen kannustetaan, erityisesti tätä tekevät yritykset, hallitukset ja armeijat.

Rohkeus hyödyttää lähinnä sitä osapuolta, jolla on mahdollisuus panostaa määrään ja joka ei kanna asiassa isoa eikä ainakaan fataalia riskiä ja hyötyy erityisen paljon onnistumisista.

Rohkeus ei useinmiten ole yksilön kannalta suotuisaa. Yksilöllä ei riskitilanteissa ole tyypillisesti kuin kaksi vaihtoehtoa – voitto tai häviö.
Voidaan jopa nähdä rohkeuteen kannustamisessa oman edun tavoittelua ja epäeettisyyttä.

Kirjoittaja: Jason Lepojärvi

Jason Lepojärvi — Mon, 19 Jan 2009 05:10:39 +0000

Pitää paikkansa. Halusin kirjoittaa "myönteisesti", joten jätin mainitsematta. Mutta sun lisäyksesi kyllä muistuttaa, että kyseessä on – luonne on – vakavasti otettava asia.

Tässä runoilija Samuel Smilesin stanza, jota eräs ystäväni kuvasi muutama päivä sitten latteudeksi – tosin tosi latteudeksi:

Kylvä ajatus; korjaa teko.
Kylvä teko; korjaa tapa.
Kylvä tapa; korjaa luonne.
Kylvä luonne; korjaa kohtalo.

Kirjoittaja: Jussi Ruokomäki

Jussi Ruokomäki — Wed, 14 Jan 2009 09:04:23 +0000

Hyvin summattu, Jason!

Yksi kommentti. Kirjoitit: "Luonne muodostuu hyveistä, toisin sanoen hyvistä taipumuksista tai tottumuksista."

Näin juuri, mutta muistetaan, että valitettavasti luonne muodostuu myös paheista, eli huonoista taipumuksista ja tottumuksista, joita niitäkin voidaan vahvistaa. Toimiessaan (missä tahansa tilanteessa) ihminen vahvistaa lähes aina luonteensa toista puolta, hyveellistä tai paheellista.